Emilio Botin

Ayer comentaba sobre los premios a los embajadores de la Marca España -Aunque las votaciones son secretas, entiendo que si puedo desvelar mi posición personal- He defendido esta candidatura por que en este momento de gran crisis financiera creo que es una fuente de confianza y optimismo , y es la mejor respuesta al artículo de los PIGS, publicado en el Financial Times. Dicho artículo comparaba las economías de Portugal, Italia, Grecia y «Spain», con el acrónimo que forman sus iniciales. Por cierto a destacar también que fue Jose Manuel Velasco, como presidente de DIRCOM la única respuesta oficial a esta columna, que destilaba las ganas del rico de toda la vida a nuestro país por haber tenido la veleidad de creerse también importante. Yo me adhiero, frente al derrotismo general, a la confianza en nuestra economía, basada básicamente en 3 puntos: nuestro sistema financiero, la internacionalización de nuestras compañías y el liderazgo de nuestros empresarios, que han aprovechado estos años para aprender a hacer negocios, a tener una ambición positiva y a crecer. A veces creo que deberíamos recordar que el mundo, hasta ahora, nunca ha dejado de girar. Y el día que lo haga, probablemente, no será ya necesario preocuparnos.

Respecto al premiado aprovecho para comentar que cenando un día con uno de sus cercanos colaboradores me comentaba que es un placer trabajar con él. Hablaba con verdadera admiración y destacaba tres aspectos, el efecto liderazgo/magnetismo en su equipo, el respeto al trabajo de su equipo y su olfato para los negocios. Los dos últimos aspectos los destacaba con anécdotas. Por un lado como ante presiones, la confianza al trabajo de sus directivos prevalece –y claro Botín como muro protector, protege mucho-. La segunda anécdota como en los road shows, se hace traducir al inglés, para que no se le escape ninguna matización, pero en cambio responde brillantemente a las preguntas, directamente en inglés. Dicen por cierto que cuando le preguntaron en uno de estos roadshows internacionales cual era el riesgo en el Santander por los productos financieros que se han llevado al traste a la banca americana e internacional, afirmo que el Santander tenía cero riesgo por que él no compraba productos que no entendía -¡lo que demuestra que los entendía perfectamente!